Pouzivam Waze. Nespominam si ze by daco hlasilo, vzdy ked upozorni tak spozorniem a skontrolujem rychlost. Tak zrejme hliadka v civilnom aute ktora este nebola nahlasena.

Mě přesně z toho místa příšel "pozdrav" minulý rok v prosinci, když jsem jel domů z Plitvic. Podle fotky to bylo z protější strany, než je ta zastávka.

Musí to být něco mobilního, protože jsem se letos pořádně díval a nic pevného jsem tam neviděl.

Já jedu podle místních a nikdy jsem nic neplatil. Většinu trasy jezdím stále stejně a znám místa, kde lze měřit. Vím, kde předjet couraly a pak si užívat příjemné svižné plachtění s minimální spotřebou.

Zrejme ten novy "prenosny" radar, Tucepi smer Makarska, na sloupu... asi 200m je predem upozornujici displej s rychlosti...

Moje navigace Sygic mě na něj upozornuje.

Jen aby tě tvá chytrá navigace upozornila i na toto:
[autosalon.tv]
Tedy kdyby náhodou jsi se v těch "končinách" nacházel.

Může vůbec nestátní subjekt dávat pokuty? A na základě čeho má přístup do registru vozidel?

Další důvod nejezdit přes Rakousko.

Más to v tom článku vysvětlené.

Podle nadpisu článku a fotky jsem nejdřív myslel, že je to tato pumpa. Tam taky řidiči často objíždějí kolonu.

Na obrázku je čerpacka TankOno ve Štěrboholích v Praze. Je dost profláklá, často ji používají redaktoři ve zprávách, pokud žvaní o cenách PHM. Zde by si poliši také smlsli, protože se zde mnoho řidičů jedoucích od centra otáčí do protisměru, protože se k ní v tomto směru nedá odbočit. V opačném směru zase čekající ve frontě na palivo blokují pravy pruh.

Je divné, že v tak ekologicky posedlém Rakousku nevybírají vodárny stočné za dešťovou vodu (je to v městě, voda nemá, kde vsáknout, tak musí kanálem). A, jestli se za vjezd či výjezd musí platit, je to prostor k soukromému podnikání a vodárny za odkanalizovanou plochu krát srážky podle nejbližší meteostanice požadují stočné. Nevybírá se jen tam, kde dešťová kanalizace ústí přímo zpět do přírody; u smíšené, kde jak splašková, tak dešťová voda odtéká společným řadem do čističky, se platí.
Za bezplatně veřejně přístupné parkoviště či komunikaci, třebas i v soukromém vlastnictví, a za objekty k bydlení se nevybírá. Teda alespoň u nás. Už vím o parkovištích, kde po první výzvě od kanálníků přiznat plochu k podnikání, označení "soukromý pozemek" i závory zase zmizely. Mnohé přešla chuť vybírat jakékoli výpalné za průjezd či parkování na jejich soukromém pozemku, zvlášť, jestli se nevybralo ani na to stočné. Mají na výběr - vybírat a platit, nebo nevybírat. Přesto to někteří opakovaně zkouší a nějakou dobu jim to prochází. Není žalobce, není soudce.
Jak to řeší Rakušáci, nevím, ale řekl bych, že našli nejasnost či přímo díru mezi zákony, takže pomoc advokáta bych neodmítal. Třeba by přišel na podobný lapsus mezi dvěma legislativními oblastmi, o jejichž vztahu se obecně neví, a soud by nařídil už zaplacené pokuty vrátit.