nemáš zač děkovat

To Brad :
Měl jsem s ní asi čtvrthodinovej rozhovor a jediná možnost, protože má vyčerpány limity od VZP (ostatní pojišťovny proplácí normálně) je ten, že mi to udělá zadarmo. Tak asi tak no.
A do soudruhů nenadávám, neber si to tak osobně. Jen jse byl tak trošinku vytočenej. Zdaleka né tolik, abych musel používat pyrotechnickou slovní ekvilibrisktiku jako někdo.

Nebral jsem to osobně,proto se tam taky šklebil tenhle zelenej troubaJestlipak budou mít taky Chorvati vybraný limity,až mi tam něco vypadne?

Saša i Petrepetr jsou přesně to, z čeho obviňují všechny ostatní a nemá cenu je přesvědčovat logickými argumenty. Řečeno klasikem (Vojta, Hrátky s čertem) - "Pařez zůstane pařezem a vůl volem.".
Dejte mi radši někdo link na ten Buldozerův projev, já ho v HR neviděl.

Jarda napsal(a):
-------------------------------------------------------
> Saša i Petrepetr jsou přesně to, z čeho obviňují
> všechny ostatní a nemá cenu je přesvědčovat
> logickými argumenty. Řečeno klasikem (Vojta,
> Hrátky s čertem) - "Pařez zůstane pařezem a vůl
> volem.".
> Dejte mi radši někdo link na ten Buldozerův
> projev, já ho v HR neviděl.
>
>
[www.ct24.cz]
Tady ho máš je to v tom zpravodajství zhruba asi od 7-mé minuty. Upozorňuji že je to opravdu pro dost silný žaludek. Takže radši před tím nic nejez.



Upraveno 2krát. Naposledy upravil Luděk (15. 06. 2006 17:27).

Ježišikriste, to předčilo veškeré očekávání. Ten člověk by se měl dát léčit.

Jestli tohle nestačí jeho "přisluhovačům" a "agentům", tak už nevím, co jim otevře oči. Nedabídl nic, než snůšku všeobecných slibů, pomluv a kritiky programové nabídky ODS. Jak on říká "spravedlivé" daně, tak to jsou jen rovné daně, vše ostatní je trest šikovnějším a schopnějším za jejich snažení. Kecama o tom, že podnikatelé jsou zloději a rozkrádači jen znehodnotil práci tisíců těchto lidí, kteří nesou dnes a denně svoji kůži na trh. Jsem "jen" zaměstnanec, ale je mi jasné, že bez podnikatelů by tenhle stát (i pan Buldozer), už byl dávno na huntě.

Vážení přátelé, zatímco si tady nadáváte do všeho možného, případně debatujete nad tím, který lídr je větší debil, naši páni politici si asi pečou pěkně vypasená prasátka. Právě jsem očima přelétl informace o nástinu koaliční dohody a obávám se, že se splní to nejhorší co jsem čekal. Dopadne to jak v Německu, zvýší se odvody bohatým a sníží se platby chudým. Jak jinak si vysvětlit, že právnické osoby mají mít nadále současnou sazbu daně z příjmu, fyzickým osobám se sice "sníží", ale určitě to bude minimálně na 17 - 19 procent (teď si každý přeberte jakou máte sazbu nyní), ale zjednoduší to odstraněním slev a odpočitatelných položek jako úroky z hypoték atd., to samé zřejmě bude u právnických osob (ZTP atd), zredukují se dávky, přibudou nové daně (ekologická?), DPH zůstane stejné, zruší pobídky, zaměstnávání na živnostňák nebude nadále možné... A to se bojím toho, co budou muset zaplatit ČSSD! Že by nemocenskou přece jenom měli platit zaměstnavatelé? Nebo dokonce majetková přiznání a daň z luxusu? Jsem zvědav, jak moc se nakonec dokáží pobratřit, aby si mohli rozdělit koryta. Vždyť oni to přece myslí dobře, stát ať tyje a ty voliči, no za 4 roky nashle. Jak rád bych se mýlil, ale takhle se nepomůže ani podnikatelům, ani zaměstnancům, ani ostatním. Uvědomujete si, že mají v ruce mocnou zbraň? My jsme to chtěli tak a tak, ale politická situace nás donutila udělat opak! Leví se vymluví na pravé a praví na levé. Vždyť jim tahle patová situace nakonec moc vyhovuje. No nic, jestli to tak dopadne, tak příští volby už určitě budu sledovat z jiného časového pásma.

Honzo, a kde je k mání ten nástin koaliční smlouvy ?

kde je nástin koaliční smlouvy by mne taky zajímalo a to především proto, že jsem včera slyšel, že se teprve mají sejít týmy odborníků, kteří budou tuto smlouvu připravovat tak aby někdy příští týden byla.

Zástupci stran, které se pokoušejí sestavit vládní koalici, už dohodli některé body, jež by měla obsahovat případná koaliční smlouva. Experti ODS, zelených a lidovců se například shodli na placení pobytu v nemocnicích či na kompromisech v otázce daní. Smlouva má také znemožnit ODS, aby přehlasovala v klíčových otázkách menší partnery. Lidovci a zelení naopak nebudou moci zneužívat svého postavení.

15.6. 2006 19:31
PRAHA - Občanští demokraté jednají s lidovci a zelenými o sestavení společné středopravicové vlády. Dohromady ovšem nemají ve Sněmovně většinu, kterou potřebují pro získání důvěry. Společně mají stovku poslanců, stejný počet křesel obsadila levice. ČSSD jejich případnou koalici zatím odmítá podpořit či tolerovat, s KSČM žádná ze stran spolupracovat nechce.

Rovná daň jen na příjmy fyzických osob?
Experti z ODS, KDU-ČSL a Strany zelených spějí k dohodě, jak skloubit své rozdílné představy o daňové politice tak, aby výsledkem kompromisu byl fungující daňový koncept. Každá strana bude muset udělat nějaký ústupek.

Občanským demokratům se pravděpodobně podaří prosadit rovnou daň jen v omezeném rozsahu, takže by se vztahovala pouze na příjmy fyzických osob. Slevit však bude muset i ze záměru sjednotit sazby daně z přidané hodnoty, které budou zřejmě i nadále dvě.

V otázce rovné daně z příjmu fyzických osob zatím došli vyjednávací týmy k dohodě, že se zruší čtyři daňová pásma a budou nahrazena jednou daní. ODS ji prosazuje ve výši 15 procent, to se ale oběma menším stranám nelíbí. Nesouhlasí také s návrhem občanských demokratů zrušit některé nepřímé daně, konkrétně daň dědickou, darovací a z převodu nemovitosti.

Dohoda se podle vyjednavače za zelené Jaromíra Soukupa rodí u zdanění právnických osob. Stávající sazba by měla být i nadále zachována. "Debatujeme ale o určitém zjednodušení při stanovení základu daně," naznačil.

Shoda v platbách za pobyt v nemocnici
Všechny strany zatím souhlasily s tím, že by lidé měli při pobytu v nemocnici platit zhruba 100 korun denně za stravu a lůžko. Vyjednavači také uvažují o zavedení poplatků za recept v rozmezí 10 až 50 korun. Podle lidoveckého odborníka na zdravotnictví Josefa Janečka ale není vyloučen ani poplatek za samotnou návštěvu lékaře, nikoli za recept. S tím nesouhlasí zelení, jak potvrdila Džamila Stehlíková, která SZ v expertním týmu zastupuje.

Zástupci ODS, KDU-ČSL a zelených se ale shodli na tom, že pokud by různé poplatky překročily určitou sumu, člověk už by pak neplatil nic. Janeček soudí, že nový systém by tak byl sociálnější než dnes, kdy podle něj žádný horní limit není. Zástupci stran se dohodli i na potřebě nového zákona, který by stanovil standardy, tedy to, co je péče plně hrazená a co ne.

Ve hře jsou i zákazy kouření
Podle Džamily Stehlíkové ze SZ by se koaliční dohoda mohla dotýkat i omezení kouření. "Jednáme o tom, aby se omezilo nebo zakázalo kouření v restauračních zařízeních," uvedla. Kromě zelených s tím podle ní přišli i lidovci zastupovaní právě Janečkem. Tento bývalý poslanec se už dříve ve Sněmovně pokoušel prosadit zákaz kouření v restauracích, ale neuspěl.

Na odpor přitom narážel hlavně u poslanců ODS. Stehlíková uvedla, že omezení kouření se může v kontextu debat o vládě jevit jako detail. "Ale pro nás je podstatný," dodala.

Ve smlouvě budou i pojistky
Chystaná koaliční smlouva má obsahovat také pravidla komunikace a systém pojistek. Bude v ní například klauzule, která znemožní ODS jako nejsilnější straně přehlasovat a obejít menší partnery v klíčových otázkách. Na druhou stranu zase lidovci a zelení nebudou moci zneužívat svého postavení.

Místopředseda ODS Pavel Bém poznamenal, že procedura má zamezit možné "majorizaci" jeho strany. "Zároveň má tato klauzule zajistit, aby nemohlo dojít k vydírání ze strany menších koaličních partnerů," řekl dnes jeden z vyjednavačů vítězné strany. "Je to pojistka jak pro ODS, tak i pro obě menší strany," prohlásil druhý muž lidovců Jan Kasal.

Koalice bude nakonec muset ustoupit ještě ČSSD
To, na čem se nyní shodnou experti, se ale nakonec nemusí v koaliční dohodě objevit. Závěry expertů budou ještě posuzovat vedení stran. I pak bude asi otázka, co z koaliční dohody nakonec zůstane ve vládním programu.

ODS, KDU-ČSL a Strana zelených mají ve dvousetčlenné dolní komoře jen 100 mandátů a k získání důvěry Sněmovny tedy jejich případná vláda potřebuje ještě aspoň jeden hlas. Předpokládá se tedy, že koalice bude ochotná v některých programových věcech slevit, pokud by za to sociální demokraté vládu tolerovali.

Co má tohle společné s dovolenou v Chorvatsku?

Hodně a nic. Když to půjde se státem z kopce, budem jezdit leda do Prčic.

...



Upraveno 1krát. Naposledy upravil XXX (03. 04. 2008 06:59).

Anebo v případě vlády KSČSSD s výjezdní doložkou a devizákem

Coz ted uz snad nehrozi ne, ted se budeme mit vsichni krasne ... uz se tesim ... ted jsem slysel, ze snad budeme platit v nemocnici

Ať žije demagogie ala ODS! Jak dlouho si s tímhle strašením ještě vystačíte? Jak je to ubohé, tak je to hloupé. Nevšiml jsem si, že by se za vlády ČSSD muselo jezdit do Chorvatska s příslibem. Spíš se obávám, že za vlády ODS (pokud k ní nedej bože dojde) budou slušní lidi jezdit s holou pr...

...



Upraveno 1krát. Naposledy upravil XXX (03. 04. 2008 07:00).

A proč by sme neměli platit v nemocnici ? Ta stovka denně nikoho "nepoloží" (finančně), vždyť každý člověk tam ušetří vlastně za jídlo, otop, vodné a stočné, atd. A pajcka ze recept ? Aspoň přestane každej pytlík chodit k doktoru pro pár prášků za babku.

ty seš debil

Saša napsal(a):
-------------------------------------------------------
> Ať žije demagogie ala ODS! Jak dlouho si s tímhle
> strašením ještě vystačíte? Jak je to ubohé, tak je
> to hloupé. Nevšiml jsem si, že by se za vlády ČSSD
> muselo jezdit do Chorvatska s příslibem. Spíš se
> obávám, že za vlády ODS (pokud k ní nedej bože
> dojde) budou slušní lidi jezdit s holou pr...


tz seš ale debil

Do Chorvatska se bude jezdit, protože tam lidé jezdí rádi bez ohledu na přízeň té které partaji.

K diskusi zde: mě osobně zaráží obecně chabá politická vzdělanost a přehled mnoha příznivců ODS.

Např. schopnost pochopit, jak se dluhy za vlády ODS r.93-98 dělaly:
Modelově, ředitel zprivatizované fabriky si půjčil od kámoše nebo za úplatek od polostátní banky vesměs řízené lidmi blízkými ODS miliony a pak je měl několik let splácet. To se nedělo, pravicová vláda (Klaus a spol) + banky + média se tvářily, že je vše OK až do momentu měnové krize a pádu Klausovy vlády.
Jak zjištuji dodnes, ani ekonomové nejsou schopni pochopit, že dluh vniká dříve, a v jiném, pozdějším čase je započten ! Tunelování bank se nastartovalo od vlády Klausovy a jistě pak pokračovalo až do privatizace...

Připomínám co se dělo r.97-8 : devalvace měny 15%, inflace 15 %, pokles HDP o 0.3 %. Nastoupila vláda Tošovského, nové volby...Vláda Zemana s opoziční smlouvou zajistila dodnes vegetujícím funkcinářům ODS pevné posty v kontrolních funkcích a nepostižitelnost.

Prostě u nás v Kocourkově se to dělo tak: pravice zadělala na velké státní dluhy a socdem připravili rozumější podminky pro ekonomický růst. A celkem to dnes jde, samozrejmě taky díky pracovitosti a podnikavosti příznivců ODS

Přes tato nezpochybnitelná fakta, mě děsí, kolik lidí věří, že titíž lidé, kteří vegetovali ve vedení ODS v r.93-98, jako pánové Langer či Tlusty, to dnes budou dělat líp.

A tak bych mohl pokračovat, ale marně. Slepá modrá víra brání i jinak chytrým lidem normálně myslet....

ODS stále není normální pravicovou stranou euroamerického typu, ale pohrobek normalizace a privatizace, pohrobek normalizačního syndromu v nás.

Bohužel ten husákovský normalizační syndrom je stále přítomen v nás a mezi námi.
(kdo nekrade, okrádá svoji rodinu....co můžeš urvi....)

Proto se tu "pravicový" příznivec xxx rozčiluje, že nedosáhne nárok na dětské přídavky, že musí taky platit daně....atd.
Proto se tu trapně předkladá leták se státními dluhy jedné (neoblíbené) partaji...

Myslím si, že rozumější je spolupráce a úsilí o rozumný konsensus. Tak se tomu děje v severských zemích. Modrá pravda, opřená o chabou argumentaci a zesměšnování odlišných názorů, jsou typické normalizační a únorové výstřelky.

Čím dříve tohle příznivci ODS pochopí, tím pro nás všechny lépe.

Petr.ms: nikdo si nedělá iluze o poctivosti těch kterých členů různých stran. Ani soc. dem. nejsou čistí, už jen to, že za jedno volební období vystřídali tolik premiérů. Jejich aféry nejsou o nic menší, než jejich protivníků. A konsenzus je na pytel - kočkopes se nebude líbit ani jedné straně. Rudí vládli 8 let, nic nerozjeli (ten růst je navzdory jejich protipodnikatelským opatřením), reformy zdravotnictví, důchodů a daní jsou v nedohlednu. Vymlouvat se 10 let od pádu ODS na jejich chyby, že všechno zlé je jejich vina, je demagogie nejhrubšího zrna (a ODS nevládli sami, mám v živé paměti kroky ČSL a ODA). Navíc, pan Buldozer je jeden z neodpornějších politiků, co se tam vyhrabali. Je čas střídat pánové !!!

Tak ja se mam ja posledni 3 roky, jsem se nemel nikdy, a muj zamestnavatel si take nestezuje, holt nekecame a makame, aby jsem se meli dobre. Udivuje me jak to tady vsichni vidite cerne, za 4 nebo 8 roku se zase omrzi ODS a volby zase vyhraje nekdo jiny, tak to pujde stale dokola ... holt lidem se nikdo nezavdeci. Jedine co sere me ze se k tomu korytu zase prifari ti co nemeli ani 10% a Kalusek se mi smal do ksichtu za CSSD a ted tam bude zase s ODS.

To Jarda: je to o pocitech a normalizačních syndromech v nás.

Opravuji: vládli růžoví a, že nic neudělali či nerozjeli, je demagogie nejhrubšího zrna

Mě nevadí, když někdo fandí Spartě a druhý Slávii. Tady jde ale o fakta.
Ten státní dluh jde z velké části na konto ODS, to je prostě fakt. A na nic se nikdo nevymlouvá. Lidé z období hosp. krize a pádu vlády ODS bohužel ve vedení jsou stále. V socdem došlo k obrovské obměně. To je taky fakt.

Sympatie či nesympatie k p.Paroubkovi, to je osobní záležitost. S tím se nedá nic dělat. Bohužel je to taky momentálně věc určitá modní stádní záležitost, zejména v Praze.
Pan Paroubek však mluví k věci a pracuje s fakty. Podpořilo ho přes 30% občanů, tak to respektujme. Politici ODS, na rozdíl od pana Dzurindy, moc fundovaná řešení odborné veřejnosti zatím nenabídli. Mezi odborníky ovšem nepočítám lidi typu p.Kohout, "analytik PPF".

Reformy či revoluce. To je typický marxleninský přístup tenhle pocit. Uděláme reformu (znárodníme, zprivatizujeme, vyberte si) a ono půjde všechno samo a dobře. V roce 1948 tohle nabízeli komunisti v obráceném gardu.

V životě je však hrst selského rozumu lepší než tuny podobných ideologií. V nejvyspělejších společnostech se vede o zásadních otázkách rozsáhlá věcná debata, kam se má společnost v zásadních problémech posunout. A přinejmenším by se měly alespoň velké strany shodnout na základních věcech. Nebo můžeme čekat každé 4 roky zase nějakou reformu či revoluci....

Souhlasím, že většina u nás tvrdě maká a vytváří pozitivní hodnoty. A má se, jako se neměla NIKDY. To je taky fakt.

Jenom nechápu, že mnoho šikovných lidí je tak frustrovaných, a chce bez hlubšího přemýšlení neprůhledné reformy, jejichž důsledky jsou (pro normální většinu) značně nejisté.

Doporučuji si vzít k Jadranu pár čísel Ekonoma a o otázkách důchodové reformy, zdravotnictví přemýšlet nad tamějšími analytickými články. Možná pak bude možno o celospolečnských otázkách diskutovat fundovaněji.

Hezké léto u moře.

Fakt jsem na tomto fóru k tomuto tématu nechtěla reagovat... Ale asi už jinak nemůžu...
Jen pár nejkřiklavějších myšlenek...
"Ten státní dluh jde z velké části na konto ODS, to je prostě fakt." ... No prosím, první rok ... dva ... tři roky vlády ČSSD se dalo uvažovat o tom, zda narůstající dluh ještě stále nejde na konto ODS. Ale teď? Když při tom sekera státního rozpočtu je každoročně zatnutá hloub a hloub? Ještě pořád na konto ODS??? Vtipkujete?
"Jenom nechápu, že mnoho šikovných lidí je tak frustrovaných, a chce bez hlubšího přemýšlení neprůhledné reformy, jejichž důsledky jsou (pro normální většinu) značně nejisté." Nu, něco pravdy na tom je. Leč důsledky toho, když se žádná reforma neudělá, jsou bohužel naprosto jisté... Lidé se mají tak jako se neměli nikdy, máte pravdu ... leč na dluh. Který jednou zaplatí naše děti...
A z této představy bohužel opravdu většina šikovných lidí PO hlubším přemýšlení frustrovaná je...
S názorem, že pan Paroubek mluví k věci a pracuje s fakty, asi nemá smysl polemizovat ... nějak jsem tu věc a fakta zatím nepostřehla...

Taky už jsem nechtěl reagovat ale nedá mi to.
To Petr.ws:
Když už se tady oháníš tím selským rozumem, tak zase podle mého selského rozumu je daleko lepší, než se pokoušet vybudovat sociální stát podobný švédské monarchii, budovat moderní stát podobný třeba Irsku. Notabene když je to vše v našem podání zatím na dluh (ten dluh opravdu narostl za vlády soc.dem. o jeden bilion korun to je taky prostý fakt). To Ti třeba v tom Ekonomu, který nám doporučuješ číst, píšou. Taky Ti tam píšou kam se řítíme, když budeme závislí pouze na automobilovém průmyslu (teda spíš montáži aut, i ve Škodovce je vývoj víceméně omezen jen na design) na kterém je vybudovaná naše ekonomika. Je iluzorní si myslet, že tady investoři zůstanou, když náklady v zemích na východ od nás budou třetinové, sice s horší infrastrukturou a hůře kvalifikovanou pracovní silou, zato nezatížené nesmyslnou byrokracií spojenou s naším právním řádem a výkonou mocí. To že to jde už někteří investoři pochopili a začali se na východ stěhovat (např. Tchibo které bylo po r.89 jedním z prvních investrů u nás). Za 10 let jich tam může být většina. Nikdo zřejmě nechce neprůhledené reformy, ale zatím je u nás skutečnost taková, že máme akorát neprůhlednutelný právní řád, který neustále, spolu se špatně fungující státní správou, bobtná a rozrůstá se jako rakovina. Proto je potřeba začít reformy které tento právní řád zjednodušší a zeštíhlí státní správu. Toho se u nás ale bohužel nikdy nedočkáme. Vždy se totiž najde fůra filosofů a stranických funkcionářů, kteří budou tvrdit pravý opak. Rokem 1948 tady nikdo nevyhrožoval. Zatím jsem to slyšel jen od jednoho náměstka RAJe. Napřed ho vychvaloval a pak nám řekl, že prohrou jeho strany se r.48 zopakoval (asi chudák myslel naruby). V jeho projevu už mi chybí jen stará známe Jakešovské : "podívejte se na ty drobné podnikatele, hodní klucí to jsou, ale oni si minulý rok vydělali 600 tis. i více ...". Kdo holt nechce vidět kam soc.dem. směřuje bude tvrdit že u socialistů došlo k obměně a vede nás ke světlým zítřkům.

To Ifča: Doufejme, že po vládě socdem se nebudou opakovat skryté deficity jako po vládě ODS To by pro nás bylo tuze špatné.
Po privatizaci bank socdem snad nějací noví kostlivci ve skříni nejsou.

Deficity státního rozpočtu. Něco jiného jsou velké dluhy, které zbyly po špatných (mnohdy zločinných) úvěrech v bankách a něco jiného pravidelné fiskální dluhy státu....

Podívejme na státní dluhy po světě a na ty naše. I ty stamiliardové dluhy co zbyly po vládě ODS a také po socdem se dají při současném růstu ekonomiky časem zahladit. Státy po světě obecně pracují s deficity. Nemylte se, je to pro někoho výhodné. Ano pro privátní banky, protože půjčují státu na úrok a je to skvělý byznys. Je to podstata systému, a o takové vynosy tyto privátní instituce jen tak nepřipravíte.

Nemyslím si, že žijeme jen tak na dluh. Naopak potřebujeme investovat do infrastruktury např. do dálniční sítě. Porovnejte vývoj dopravní infrastruktury u nás a ve Slovinsku či Chorvatsku. Znamená to další dluhy...

Ad. pan Paroubek. Pan Topolánek žádný fundovaný program nikdy nepředstavil. Jen hesla. A diskusi o programech se důsledně vyhýbal. Věděl proč ?

Čekal bych širší celospolečenskou diskusi o našich problémech a dalších prioritách, ale zdá se, že marně. Zřejmě ta diskuse chybí, když někteří vyvolali tuto diskusi na tomto foru.

Považuji za dobré, že názory zde nebyly ode všech fádní, jednobarevné, tj. v módní modré. Je třeba naslouchat všem podstatným názorům ve společnosti, modré, růžové, černé a zelené. Ani rudé nelze degradovat na méněcenné občany, zašlapávat je do kouta a omezovat jejich práva.

Svět není modrý ani růžový, ale pestrobarevný, a to je základem jeho bohatosti. Proto jsem si dovolil reagovat, aby diskuse zůstala barevnou, jako pestré toto forum chorvatsko.cz

Petr.ms - ač s tebou stále nesouhlasím, vážím si toho, že si aspoň demokrat. Dalo by se opravdu diskutovat dál (cena 1 km dálnice u nás a v HR apod.) ale už nechci. A Ekonoma si k mořři opravdu brát nebudu - to ať si studujou ti tzv. ekonomové, kteří to právě mají na starosti. Podle toho, jak to vypadá, moc asi nečtou. A já si nebudu kazit dovolenou. Až přijede Hulča a spol. do Pisaku, určitě to proberem, ale u sklenky, ne takhle na sucho. Všem hezkou dovolenou bez politiky.

Jasně Jardo, 6.7. kolem poledne jsem tam jak na koni. A co se týče politiky, asi se shodnem, aspoň nám více času zbyde o tlachách "o ničem". Třeba, jak si užít dovču bez politiků

Petr.ms ... zajímavé, s většinou věcí, co řeknete, souhlasím ... a přesto z nich vyvozuji zcela opačné závěry...
"Něco jiného jsou velké dluhy, které zbyly po špatných (mnohdy zločinných) úvěrech v bankách a něco jiného pravidelné fiskální dluhy státu.... " To máte pravdu ... ty druhé jsou mnohonásobně vyšší. Ty první vznikly "díky" jednorázovým chybám, ba i podvodům, ty druhé systematickým cílevědomým prožíráním ve stylu "po nás potopa".

"Nemyslím si, že žijeme jen tak na dluh. Naopak potřebujeme investovat do infrastruktury např. do dálniční sítě. " Tak tak, to opravdu potřebujeme. Bohužel se půjčené peníze věnují na systematické uplácení voličů, aby se "měli tak dobře jako nikdy" a na infrastrukturu jaksi nezbylo...

"Pan Topolánek žádný fundovaný program nikdy nepředstavil. Jen hesla. A diskusi o programech se důsledně vyhýbal. Věděl proč ?" No, neměla jsem pocit, že by se Topolánek vyhýbal diskusi o programech... ovšem diskutovat s někým, pro koho jediným argumentem je oponenta přeřvat, jde dost těžko...

Nu, rudé opravdu nehodlám zašlapávat do kouta či je omezovat v jejich právech. Ale nehodlám jim dávat příležitost, aby dle svého zvyku začali oni omezovat v mých právech mě...